北京仲裁委员会

仲裁动态
  一、增值税发票开具 1、开具增值税普通发票或专用发票所需信息如下: a.案件收案/立案编号 b.当事人名称 c.纳税人识别号 d.地址及电话 e.开户行及账号 具体详见《增值税发票开具确认单》 (点击下载) 。 2、如您在案件进行中需要提交或变更开票信息,请将1中所列开票信息发至 baccaiwu@bjac.org.cn 邮箱并注明“需普票/专票” 二、发票领取 自我办收到仲裁费和开票信息的当月内, 该案件的委托代理人或本人(案件当事人为个人)可持有效身份证件(身份证或律师证)到本会财务室领取仲裁费发票。如果委托其他人,请受委托人携带单位授权委托书或单位介绍信和本人有效证件(身份证或律师证)的原件及复印件到本会财务室领取仲裁费发票。 三、关于案件退费的重要提示 按照税务局对于增值税“三流合一”的要求,即:货物流、资金流和票流一致。对本会而言...
  为适应新冠肺炎疫情防控常态化要求,在坚持做好疫情防控工作的同时,积极有序复工复产,经研究决定,北京仲裁委员会/北京国际仲裁中心(以下简称本会)自2020年6月1日起恢复现场立案、现场开庭、现场接待。现就有关事项通告如下: 一、关于立案 本会建议当事人优先考虑以邮寄案件材料的方式立案。邮寄立案请登录本会官网“仲裁立案-在线预约”模块填写并保存完整的预约信息后 (注意:请勿选择预约日期) ,再将纸质版立案材料邮寄至北京市朝阳区招商局大厦16层立案室。 本会自2020年6月1日起开放预约现场立案服务。凡需要到现场立案的,请登录本会官网“仲裁立案-在线预约”模块填写并保存完整的预约信息后选择“预约日期”,生成预约号,并严格按照预约日期到达现场立案。如有改期需要,可以选择“预约改期”后再前往本会。 本会现场将核验预约号,仅接待预约号为当天的当事人现场提交案件材料。 二、关于开庭 ...
  北京仲裁委员会/北京国际仲裁中心(以下简称本会)将于2019年9月1日起正式施行新版《北京仲裁委员会仲裁规则》(以下简称“2019版规则”)及新的收费标准(以下简称“2019收费标准”),为顺利实现本会现行仲裁规则(即自2015年4月1日起施行的仲裁规则)与2019版仲裁规则,以及现行收费办法(即自2004年3月1日起施行的收费办法,以下简称“2004收费办法”)与2019收费标准之间的平稳、有序地衔接与过渡,确保本会的案件服务质量及工作效率,现就适用本会2019版规则及收费标准若干事项通知如下: (一)关于2004收费办法与2019收费标准的衔接适用 1.本会自2019年9月1日起受理的案件将统一适用2019收费标准。 2.本会于2019年9月1日前受理但尚未审结的案件仍适用2004收费办法。 (二)关于2019年9月1日前(不含2019年9月1日,下同)向本会申请仲裁...
  北京冬奥会 CAS 临时仲裁办公室正式设立 2022 年 1 月 18 日,国际体育仲裁院( CAS )确定将在 2022 年北京冬奥会期间开设两个临时仲裁办公室,为北京冬奥会提供快速、高效的争议解决服务。北京仲裁委员会 / 北京国际仲裁中心(以下称“北仲”)仲裁员白显月先生、 Jeffrey G. Benz 先生、陶景洲先生亦将作为 CAS 临时仲裁分部( CAS Ad Hoc Division )的仲裁员参与北京冬奥会期间体育争议的案件审理。详细信息可点击查阅“ CAS Media Release ”。 北京冬奥会公益法律服务上线 在北京市司法局的支持下,北京市律师协会与北仲共同组建了冬奥会公益法律服务团。此次冬奥会公益法律服务团由熟悉涉外体育仲裁和争议解决、英语能力较强的 23 名专业律师组成。服务对象是参加 2022 年北京冬奥会且需要公益法律服务的各国各地区的运...
  《北京仲裁》由北京仲裁委员会 / 北京国际仲裁中心主办,主要刊登中外仲裁、调解、工程评审等与多元化纠纷解决机制相关的民商事理论性、实践性的论文或者介绍性文章以及符合前述范围的翻译文章。本出版物每年出版四辑,下设“主题研讨”“专论”“仲裁讲坛”“比较研究”“ ADR 专栏”“案例评析”“办案札记”等栏目。 【本征稿启事长期有效】编辑部热诚欢迎广大读者投稿,投稿前请仔细阅读以下注意事项: 1. 来稿应符合本出版物网站( www.bjac.org.cn /magazine/ )的投稿要求及注释体例,并按要求写明作者信息、中英文题目、内容摘要、关键词等信息。 2. 来稿应严格遵守学术规范,如出现抄袭、剽窃等侵犯知识产权的情况,由作者自负责任。 3. 为扩大本出版物及作者信息交流渠道,本出版物已经委托博看网数字发行,并已被 CNKI 中国期刊全文数据库收录。 凡向本出版物投稿...
  随着中国职业体育运动的发展,以及体育商业化色彩的进一步加深,运动员权益争议凸显,特别是明星运动员与俱乐部甚至国家队之间的争议,引起了社会广泛关注。笔者认为,当运动员产生劳动争议时,到底是遵循体育行业内部仲裁程序,还是依据《劳动法》所规定的劳动仲裁制度来解决纠纷,是一个值得关注的问题。 职业体育范畴下的用工关系和一般的劳动关系相比,有一定的特殊性。在 2007 年颁布的《运动员聘用暂行办法》规定下,体育局或体育事业单位需要与其运动员签订聘用合同,但职业运动队或俱乐部往往与其所属运动员签订的是运动员工作合同 ( 足协新规要求签订劳动合同、篮协要求签订聘用合同或工作合同,其余体育领域均无明确规定 ) ,这种不统一的做法导致当前中国运动员劳动关系出现“双轨制”,即大部分运动员是体育局与运动队的双重雇佣者。而《体育法》第 33 条规定:“在竞技体育活动中发生纠纷,由体育仲裁机构负责调解、仲裁。...
  本文原载于《北京仲裁》 2021 年第 2 辑,总第 116 辑,本期责任编辑沈韵秋。 ● 摘要 工程争议评审制度( Adjudication )是源于英国而被广泛地应用于国际工程项目的争议解决机制,但作为评审制度适用的前提,如何界定“争议”是其中一个关键问题。并且,由于英国工程争议评审制度的设立初衷就是快速解决工程项目过程中的争议,因此一事一议显得尤为重要。 2017 版 FIDIC 合同中专门新增加了关于“争议”一词的名词解释,并详细设置了相关的争议解决程序规定。但需要注意的是,在具体适用 FIDIC 条款关于争议评审机制时,则还需要综合考虑其适用准据法的相关规定。 ● 关键词 工程争议评审 争议 英国法 FIDIC 条款 评审决定 管辖权 引言 在国际工程中, DAB/DB (争端裁决委员会 / 争端委员会)等方式是除了诉讼、仲裁之外较为常见的争议...
示范条款    复制 如何起草仲裁条款
因本合同引起的或与本合同有关的任何争议,均提请北京仲裁委员会/北京国际仲裁中心按照其仲裁规则进行仲裁。仲裁裁决是终局的,对双方均有约束力。
活动安排
版权所有:北京仲裁委员会        京ICP备12026795号友情链接   |   版权声明

京公网安备 11010502036977号