北京仲裁委员会

仲裁动态
  一、增值税发票开具 1、开具增值税普通发票或专用发票所需信息如下: a.案件收案/立案编号 b.当事人名称 c.纳税人识别号 d.地址及电话 e.开户行及账号 具体详见《增值税发票开具确认单》 (点击下载) 。 2、如您在案件进行中需要提交或变更开票信息,请将1中所列开票信息发至 baccaiwu@bjac.org.cn 邮箱并注明“需普票/专票” 二、发票领取 自我办收到仲裁费和开票信息的当月内, 该案件的委托代理人或本人(案件当事人为个人)可持有效身份证件(身份证或律师证)到本会财务室领取仲裁费发票。如果委托其他人,请受委托人携带单位授权委托书或单位介绍信和本人有效证件(身份证或律师证)的原件及复印件到本会财务室领取仲裁费发票。 三、关于案件退费的重要提示 按照税务局对于增值税“三流合一”的要求,即:货物流、资金流和票流一致。对本会而言...
  为适应新冠肺炎疫情防控常态化要求,在坚持做好疫情防控工作的同时,积极有序复工复产,经研究决定,北京仲裁委员会/北京国际仲裁中心(以下简称本会)自2020年6月1日起恢复现场立案、现场开庭、现场接待。现就有关事项通告如下: 一、关于立案 本会建议当事人优先考虑以邮寄案件材料的方式立案。邮寄立案请登录本会官网“仲裁立案-在线预约”模块填写并保存完整的预约信息后 (注意:请勿选择预约日期) ,再将纸质版立案材料邮寄至北京市朝阳区招商局大厦16层立案室。 本会自2020年6月1日起开放预约现场立案服务。凡需要到现场立案的,请登录本会官网“仲裁立案-在线预约”模块填写并保存完整的预约信息后选择“预约日期”,生成预约号,并严格按照预约日期到达现场立案。如有改期需要,可以选择“预约改期”后再前往本会。 本会现场将核验预约号,仅接待预约号为当天的当事人现场提交案件材料。 二、关于开庭 ...
  北京仲裁委员会/北京国际仲裁中心(以下简称本会)将于2019年9月1日起正式施行新版《北京仲裁委员会仲裁规则》(以下简称“2019版规则”)及新的收费标准(以下简称“2019收费标准”),为顺利实现本会现行仲裁规则(即自2015年4月1日起施行的仲裁规则)与2019版仲裁规则,以及现行收费办法(即自2004年3月1日起施行的收费办法,以下简称“2004收费办法”)与2019收费标准之间的平稳、有序地衔接与过渡,确保本会的案件服务质量及工作效率,现就适用本会2019版规则及收费标准若干事项通知如下: (一)关于2004收费办法与2019收费标准的衔接适用 1.本会自2019年9月1日起受理的案件将统一适用2019收费标准。 2.本会于2019年9月1日前受理但尚未审结的案件仍适用2004收费办法。 (二)关于2019年9月1日前(不含2019年9月1日,下同)向本会申请仲裁...
  2021年1月29日,最高人民法院副院长陶凯元到北京市调研“国家服务扩大开放综合示范区和自由贸易试验区” 建设。调研组一行参观了丰田汽车金融(中国)有限公司、北京CBD国际人才一站式服务中心、北京仲裁委员会/北京国际仲裁中心(以下简称北仲),并与北京市委市政府、北京“两区办”、朝阳区政府、北仲的相关负责同志及企业代表座谈交流。北京市委常委、副市长殷勇、北京市高级人民法院党组书记、院长寇昉、最高人民法院民四庭负责人等陪同调研。 在北仲调研期间,陶凯元副院长一行参观了北仲的立案区域、开庭设施、图书陈列室等场所,详细了解了立案、仲裁庭开庭程序等相关问题、听取了北仲的历史发展、软硬件设施、2020年的工作案件办理工作及业务拓展工作情况的汇报。调研组对于北仲多年来坚持仲裁发展规律,不断创新所取得的成绩表示肯定和赞赏。 调研组参观北仲 随后,调研组在北仲国际会议厅召开了“服务保障北京‘两区...
  本文原载于《北京仲裁》2020年第3辑,总第113辑,本期责任编辑刘文鹏,本文作者:詹晖、赵奇、刘长江、陈杭平、刘君博。 ● 摘要 人民法院的保全、执行程序是商事仲裁能够有效保证当事人实现其合法权利的执行力保证。《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》施行后,仲裁程序与法院的保全、执行工作仍然面临着诸多疑难问题亟待解决。当事人在仲裁程序中提出保全后,人民法院应对仲裁机构转来的保全材料进行规范化的对接和处理,以保证裁决做出后能够顺利地得到执行。此外,执行程序中对仲裁裁决的司法审查做出结论后,如不予执行、因案外人申请而不予执行或因认定为“先予仲裁”驳回执行申请后,仲裁裁决的强制执行力亦会受到挑战。 ● 关键词 仲裁 保全 执行 一、前言 保全程序是法院为了保证将来的执行依据得以有效实现,而在执行依据生效前采取控制性或处分性强制措施的程序。执行程序...
  本文原载于《北京仲裁》2020年第3辑,总第113辑,本期责任编辑刘文鹏。 ● 摘要 国际仲裁机构的仲裁规则以及国家(或地区)制定的仲裁法律多是假设两方参与仲裁而进行规定的。多方在同一个仲裁条款下参与同一个仲裁程序,经常发生仲裁员选定问题。本文以笔者处理的一起仲裁案件为例,介绍国际上重要的Dutco案对多方仲裁选定仲裁员规则的影响,以及目前国际和我国常见的三种处理多方仲裁仲裁员选定的方法;比较三种做法的各自优缺点,并在我国仲裁法下从保障程序正当和仲裁裁决承认、执行的角度,对多方当事人订立涉及仲裁员选定的仲裁条款、仲裁机构制定相关规则等事项提出建议。 ● 关键词 多方仲裁 仲裁员 选定 指定 当事人的意思自治权利是仲裁相较于诉讼的重要区别,选定作为纠纷裁决者的仲裁员是当事人意思自治的重要权利之一。目前国际上以及我国仲裁普通程序的常见做法是作为申请人和被申请人的两方当事人各...
示范条款    复制 如何起草仲裁条款
因本合同引起的或与本合同有关的任何争议,均提请北京仲裁委员会/北京国际仲裁中心按照其仲裁规则进行仲裁。仲裁裁决是终局的,对双方均有约束力。
活动安排
版权所有:北京仲裁委员会        京ICP备12026795号友情链接   |   版权声明

京公网安备 11010502036977号