发布时间: Fri Nov 06 15:57:01 CST 2015
2015年10月30日,由北京仲裁委员会(又名北京国际仲裁中心,BAC/BIAC,以下简称北仲)与北京市律师协会、中国政法大学继续教育学院三方合作组织的“第51期在京申请律师执业人员商事仲裁实务培训——模拟仲裁庭”活动在北仲国际会议厅成功举办。模拟仲裁实务培训意在通过仲裁环节的现场展示以及相关领域知名专家点评,进而为即将步入律师行业的学员们提供宝贵的学习机会,以期进一步提高律师在争议解决领域的经验和技能。本次活动以北仲真实审理的一则建设工程分包施工纠纷案件为蓝本,结合本会过往的实践经验就行开发编制,充分贴合建设工程领域仲裁实践,为学员全面展示工程实务领域中争议的原有面貌。此外,本期学员更是积极发挥主观能动性,进行了诸如反请求、管辖权异议、事实证人等程序创新,大大丰富了本次模拟庭审的实务内容,现场惊喜不断、精彩纷呈。
活动现场
本会为本期培训的组织进行了精妙安排,由本会资深的建工领域仲裁员组成仲裁庭,突出显现了仲裁所具有的专家断案优势。本案模拟仲裁庭由本会主任指定首席仲裁员北京市通商律师事务所高级顾问赵杭先生,与申请人选定的仲裁员中国核工业建设集团公司法律部副主任黄建国先生、被申请人选定的仲裁员北京市鑫诺律师事务所合伙人裴克炜先生共同组成,适用普通程序进行审理,秘书工作由本会仲裁秘书储欧亚担任。本次实务培训同时特别邀请了本会仲裁员、北京大成律师事务所合伙人邓永泉先生进行特约点评。上述四位老师作为本会资深仲裁员,不仅具有深厚的法律功底和审判经验,更对于建设工程实践有着全面丰富的了解。通过他们的仲裁活动,充分展示了仲裁相较于其他争议解决方式独具的优势,同时还体现了北仲仲裁员队伍在工程领域定纷止争的专业性。
本期仲裁庭组成
实务型培训充分重视庭审过程的设计创新,全面、多方位提高学员参与度,通过多方互动,从而达到对仲裁实际情境的零距离接触。为此,庭审前,本会秘书储欧亚就仲裁程序推进、庭审技巧及律师代理仲裁实务等方面对参与庭审的学员进行了指导。组织者与参与学员一同发挥规则下的创意,在原有基础材料商进行了诸多环节的增加和调整,不仅在整个庭审设计中安排管辖权异议、提出反请求、旁听、当庭调解、多轮辩论等环节,更在此之上引入事实证人,就双方争议事实申请证人出庭,接受双方及仲裁庭询问,有效促进了本案事实的查清。如此环节的创新,体现出的不仅仅是学员们对证人制度的理解,更是对仲裁高效、专业等理念的运用。此外,庭前评议环节的展示也为学员们揭开了仲裁庭最为神秘的面纱,体现了仲裁庭对案件材料的基本判断和考量,让学员们了解到仲裁庭关注的基本点和审理思路。整个庭审中双方代理人热情饱满,争锋相对又不失有理有据,巧妙智慧进行焦点对抗。仲裁庭以丰富的审理经验和高超的专业水准,恰当地引导庭审走向,把握争议焦点,充分展现了仲裁作为替代性纠纷解决机制所独具的程序灵活、专家断案、尊重当事人意思自治等特点。
庭审现场
本次活动还着力重视点评环节,授学员以渔。复盘点评时仲裁员不但对学员们不足进行了指正,而且与学员们分享了宝贵的经验和思想。参与庭审的三位仲裁员在给予本次参与庭审的双方学员极高的称赞和衷心的鼓励之余,更多的是就双方表现中存在的问题提出中肯的建议:庭审准备应当更加充分、注重核心证据的收集;仲裁请求与抗辩之区别和选择;双方应围绕争议焦点进行事实与法律的对抗;庭前预先准备仲裁庭可能的庭审调查,适应不同仲裁庭风格等。无论是宏观策略还是言行细节,仲裁庭都结合庭审实况进行了具有高度针对性的点评。本期特约嘉宾邓永泉律师进行总结点评,他结合对本次案例的理解,对律师在案件中充当的角色和作用进行了详细的介绍,并就商事仲裁的特点以及仲裁实践中的注意事项向在场的律师们进行了简要介绍,并表达了对青年律师们美好前程的由衷祝愿。最后,本期新律师培训活动在热烈的掌声中圆满结束。
仲裁庭复盘点评 邓永泉律师特约点评
集体合影
新律师商事仲裁实务培训作为北仲系列主题培训活动中的一项,旨在加强律师对商事仲裁的深入了解,形成商事仲裁案件参与者之间的良性互动,促进商事仲裁行业的和谐、健康、稳定发展。我们欢迎律师界同仁及对多元化争议解决事业感兴趣的各界人士继续关注并参与到北仲的各类讲座及研讨活动之中。亦可关注北仲官网及微信公共账号(“北京仲裁委员会”)获取资讯。