2004年11月18日から19日まで、王紅松秘書長など3人が中国国際私法2004年年会に参加した。この年会は山城の重慶で行われ、西南政治法律大学が協力した。全国各地の理論界及び実務界からの代表が170人あまり参加して、今まで一番規模が大きい年会だった。会議は三つの段階からなっていた。第一段階は開幕式と大会の主題についての発言で、第二段階は組分けさせ論議することで、第三段階は大会についての総括及び閉幕式だった。18日の午前中行われた全体代表大会で、王紅松秘書長は「仲裁機構の発展――北京仲裁を例として」という発言をして、わが国の仲裁機構が発展する特定の背景、発展の途中で面する問題及び仲裁機構に現代化の手段でどう管理するかなどの問題について述べて、北京仲裁が機構管理、仲裁人管理などの面における改革措置をも詳しく紹介した。改革措置は次のようである。（１）仲裁の規則を修訂し、首席、独任の仲裁人を招聘する方法を増え、仲裁人の披露手続きを設置し、裁決書にサイン拒否の仲裁人が書面で理由を説明する手続きを規定し、仲裁人がわが会の仲裁事件の代理人にならないことも明らかに規定した。（２）仲裁人の報酬基準を大幅に高めた；（３）仲裁委員会の章程を修訂し、仲裁委員会のあらゆるスタッフ（主任も含む）は仲裁人を担当禁止で、副主任と委員は双方が協議して選ぶときだけ仲裁人を担当することができることを規定した。（４）仲裁人の育成訓練に関する問題に規定した。王秘書長の発言はたくさんの代表の興味を深く引き起こした。

　18日の午後から19日の午後までは組分けさせ論議する段階だった。代表たちは三つの組に分け、それぞれ「国際私法立法問題」「国際私法の法理学問題」「手続法の修訂問題」について論議した。王紅松秘書長は「手続法の修訂問題」の組に参加して、論議を司会した。論議の要点は主に次のようだった。１、臨時の仲裁：内地で臨時の仲裁を認めると、相当の学者は主張したが、一部分の学者はそれに対して反対の意見を出した。まず先に仲裁法における問題を修繕すべきだと主張する学者もいた。２、外交に関する商事仲裁における外国貿易代理制度の問題、地区商事仲裁機構の設立問題；３、仲裁地問題。これは非常に大切な問題で、その概念は仲裁手続法、実体法、裁決の有効性、裁決の取消しなどの問題と緊密に関連する。でも、この問題に対して、わが国は立法においてそれと対応する完備の規定がないだけではなく、それと関する実践者もあまり重視しない。理論研究の深まるとともに、この状況はかなり変わったが、問題がまだ厳重である。４、体育仲裁。黄進教授と黄世席先生が体育仲裁問題に対する説明を通して、皆さんは体育仲裁問題に感性の認識ができるだけでなく、一定の理性的思考もした。参会した代表たちは共同の認識に達成した。即ち、仲裁機構は民間化すべきで、徹底的に行政の干渉から離れ、管理体制において行政部門から離れるべきだ。実際に政府部門のたくさんの官員が仲裁委員会で仲裁人や職務を担当する現象は不正常で、有害である。
　19日の午後、閉幕式が行われた。各組の論議したことを総括し、次期の年会が上海で行われ、復旦大学が協力することを決めた。
発表時間：2004−12−15　9：05：01